Estamos muchos en estado de shock rebajamos el límite de velocidad a 110 y así ahorramos combustible. En este país no cabe un tonto más, claro que también es una buena medida, para los políticos claro, apangándose el debate del tabaco ahora la gente miraba para los EREs de Andalucía, las pensiones de los políticos y demás cosas incomodas, así que mejor que se discuta por otra causa que los únicos perjudicados son los españolitos, será igual que el anterior, unos a favor otros en contra y a discutir, expertos por un lado y otro, trasportistas mosqueados … Mientras siguen impunes y chupando del bote.
Hay que ahorrar combustible, bueno, cuanto ahorra un coche reduciendo 10km/h, no lo sé pero si estoy seguro de medidas que ahorrarían mucho mas que 10 tristes km/h. Lo mejor es que añaden que las señales se cambiaran urgentemente, que hay algún coleguilla que fabrica señales por ahí? Que pasa los coches de obras no gastan y los atascos que provocan no hacen gastar más que si no estuvieran y pasaran los coches a 120? Porque cambiar las señales son muchas señales ¡! Cuánto va a costar eso? Me gustaría saberlo, por variar seguro que alguno se forra con esto. Yo propongo medidas no sólo para dar ejemplo si no de ahorro efectivo.
-Que deje el señor presidente de usar el avión privado y en su defecto ahora que se acercan elecciones que no pueda usarlo para ir de un lado a otro dando mítines que aún no entiendo cómo se consiente que todos los españoles aparte de pagar las asignaciones a los partidos tengamos que además pagar los gatos de desplazamientos de presi, ministros y cia. para sus quehaceres partidistas. O si hay que usarlo que lo llenen, no sé, billetes de lowcost o algo y así de paso lo financian que da penita verlo siempre tan vacio que no llenan ni la cuarta parte. No sé cuanto gastará ese avión pero seguro que son una barbaridad de coches yendo a menos velocidad y además que coño cada uno se paga su depósito pero el del avión lo pagamos todos.
-Que el sr. Presidente se mude de la Moncloa a un pisito más coqueto, que una casa (palacio) tan grande gasta mucha luz, agua y gas. Si es posible que vaya directamente al congreso así de paso ya no coge el coche para desplazarse y los otros diez de seguridad y supongo que al menos un helicóptero controlando. De paso ahorramos en la seguridad ya que complementamos la del congreso y su casa y en los jardineros.
-Que su señorías amén de autonomías, diputaciones y ayuntamientos empiecen a compartir coche para sus desplazamientos, eso de llegar 10 tíos seguidos en 10 coches diferentes con otros 10 coches siguiéndolos es mucho coche y gasto. Eso si irán a 110km/h. para “ahorrar”.
-No sé si visteis alguna foto cuando no hay prensa en el congreso, yo os pongo una aqui . No trabajan, eso ya lo teníamos claro, pero al menos que apaguen los monitores, menudo despilfarro eléctrico no? Incluso podíamos apagar alguna luz que para cuatro que hay no hace falta tantas bombillas como en un concierto de U2.
-Mil ideas mas donde podrían ahorrar si suponerles mucho esfuerzo.
Alguno dirá todo lo anterior es demagogia, pues casi más realista que demagogo, para ejemplo de demagogia como cuando nos dicen que hay que apretarse el cinturón y eso es subir impuestos, como cuando dicen que hay que controlar los gastos y eso es bajar pensiones, el sueldo a funcionarios y despedir empleados sin plaza mileuristas. Como en todo, para ahorrar combustibles que se miren el ombligo por dios, que ellos son los que menos se aprietan el cinturón, los que no sufren rebajas salariales ni recortes y también los que más gastan combustibles en este país.
Un saludo y a pasarlo bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario